본문 바로가기

심리/철학

ECT (전기경련치료 : Electrocunvulsive Theraphy)


고 노무현 전 대통령의 자살로 인하여
다시한번 죽음과 자살 이라는 화두가 많은 사람들 면전에 다가오게 되었다.
그냥 살아가는 사람들이야 이 일을 두고 불쌍하다, 슬프다, 나약하다, 못났다
등등 제 나름대로의 평가를 내릴 것이며 ....
조금이나마 관심을 가졌던 이들은 사회정의 라던지 민주주의 등등을 거론하며
대한민국의 현실을 한탄하거나 그래도 희망을 이야기 할 것이다.

그러나 누구나 들으면 알법한 사람들의 자살은 스스로 생각하지도 못할 만큼의
파급력을 가진다. 뉴스에는 이 일과 관련하여 자살시도를 하였다는 내용이
몇 번 엿보였으며 이것이 퍼포먼스인지 정말 자살시도 인지 확인할 길은 없었다.
그러나 정말 하루에도 몇번씩 자살을 생각하는 사람 당사자 에게는  큰 영향을
끼칠 수 있다. 기실 누군가의 자살 자체가 영향력을 끼치는 것은 아니며, 유명한
사람이 자살 하였기 때문에 보다 많은 사람에게 영향을 끼칠 수 있다는 것이다.

본론으로 들어가자면 ....
우울증의 치료방법에는 생리화학적치료, 심리적치료와 더불어 물리적 치료가 있다.
SSRI, 삼환계, MOAi 등의 약제와 항불안제등을 복용하면서 증상 완화와 치료를
병행하며 심리치료 (스스로의 생각이 기분에 영향을 끼치는 경우엔 인지치료, 타인의
관계와 생활환경이 영향을 끼치는 경우엔 IPT)를 동반하면 열에 아홉은 효과를 볼 수
있다. 물리적 치료 방법으로는 ECT(전기경련요법)이라는 것이 있는데 뇌에 일시적으로
전기적 자극을 주어 증상 완화의 효과를 노리는 방법이다.

일각에서는 일시적 혹은 장기적 기억상실의 부작용 때문에 비인간적이고 또한 심장계통에
부작용을 줄 수도 있기 때문에 반대의 목소리도 분명 존재한다. 그러나 효과 역시 무시할 수
없으며 ECT자체에서 오는 risk를 줄이는 방향으로 발전하고 있기 때문에 극단적인 상황에서는
고려해 보아야 한다.

다음은 ECT관련 발췌 글이다.


확실히 ECT는 극단적인 방법이라고 할 수 있으며 되풀이되는 자해나 자살충동이 심한 사람에게 마지막
수단으로 사용된다.

과연 이렇게까지 해서 기억의 소실까지 감수 하면서 과연 우리는 우울증을 치료해야할 당위성이 있는가? 글쎄 어느 것이 더 가치가 있는지는 나 혼자서 결정지을 수 없다. 그러나 우울증 자체의 고통의 크기를 감안한다면 고려대상으로 남겨놔야 할 것이다.


사는 것이 나은가 죽는 것이 나은가?
이 질문에는 아직 대답 할 수가 없다. 말을 하나마나 나라면 살 것이다.
죽음은 삶의 일부이고 삶의 종료지점 이며 인간은 살기 위해 존재한다.
처음에 태어나지 않았다면 '나'라는 존재가 있을 수 있는가?
태어난 순간 '나'는 살기위해 존재한다. 죽음 역시 삶의 일부라면
자살 역시도 삶의 방법일 것 이다. 그러나 한번 생각해 봐야 할 것은 ....
삶의 상태는 다양하며 미래는 어떤방식으로 펼쳐질지 모른다는 것이다.
현재의 죽기로의 결정이나 죽음으로 떠미는 상태나 죽는게 더 나을 만큼의
고통스러움은 과거에서 초래가 되었건 현재의 압박이건 미래는 아니다.
과거가 한정 할 수 있는 것은 현재의 자신일 뿐이다.

'심리/철학' 카테고리의 다른 글

[펌]온라인 다중인격은 가능하다.  (0) 2010.01.27
EMDR (안구운동 민감소실 및 재처리 요법)  (0) 2009.05.26
스트레스의 순환  (0) 2009.05.13
우울증과 항우울제  (0) 2009.04.28
SSRI  (0) 2009.04.28